윤석열 국민의힘 대선 후보가 보여줄 것으로 기대되는 경제·통합 수행 능력치가 지지율보다 오차범위 내에서 낮게 조사된 것은 윤 후보의 국정 운영에 대한 국민 우려가 작지 않다는 뜻으로 풀이된다. 윤 후보로서는 남은 선거 기간 이러한 우려를 불식시켜야 하는 셈이다.
또 문재인 대통령의 국정 수행 평가를 조사한 결과 서울 등 지역에서 부정 평가가 높은 것으로 집계됐다. 특히 서울에만 국내 인구의 약 5분의 1이 거주하는 점을 고려하면 이른바 '분노의 서울 민심'이 차기 대선판을 뒤흔들 변수로 작용할 것으로 보인다.
◆尹, 다자 44.4%·경제 38.6%·통합 42.9%...'反文' 빼면 없다
본지가 창간 14주년을 맞아 여론조사전문기관 '한길리서치'에 의뢰해 차기 대통령 후보 지지도와 경제대통령 적합 후보, 통합대통령 적합 후보를 조사한 결과 윤 후보는 세 조사에서 모두 1위로 집계됐지만, 지지율(44.4%) 대비 경제대통령 적합도(38.6%)와 통합대통령 적합도(42.9%)가 오차범위 내에서 비교적 낮게 파악됐다. 윤 후보에 대한 높은 지지율이 정책 수행에 대한 기대감보다는 '반문(반문재인) 정서'에 기반하는 것으로 풀이된다.
반면 이재명 더불어민주당 대선 후보는 지지율(35.9%)과 경제대통령 적합도(35.6%), 통합대통령 적합도(35.0%)가 1% 내 차이를 보이며 모두 비슷한 수준으로 파악됐다. 통상적인 경우다.
경제대통령 적합 후보 조사부터 보면 윤 후보는 우선 보수 성향이 강한 60대 이상을 제외한 전 연령층에서 평균보다 낮은 평가를 받았다. 구체적으로 △18~20대 36.9% △30대 35.6% △40대 23.2% △50대 34.3% △60대 이상 53.7%다. 40대에서는 과반인 53.5%가 이 후보의 경제 수행 능력치를 높게 봤으며 50대도 45.8%로 이 후보가 우세했다.
지역별로는 부산·울산·경남(49.6%)과 대구·경북(47.7%), 강원(51.0%), 제주(61.5%)에서 윤 후보의 경제 수행 능력치를 높게 평가했다. 반면 서울(38.2%)과 이 후보의 정치적 기반인 인천·경기(34.3%), 호남(23.6%), 충청(35.5%)에서는 윤 후보의 경제대통령 적합도를 낮게 봤다. 이들 지역에서는 이 후보의 경제대통령 적합도가 평균보다 높게 조사됐다. 다만 서울(30.0%)에서는 이 후보 역시 평균보다 낮은 평가를 받았는데, 문재인 정부의 경제 정책 실정에 실망한 수도권 민심이 반영된 것으로 풀이된다.
지지정당별로는 국민의힘 지지자가 75.3%로 윤 후보의 경제 수행 능력을 높게 평가했다. 다만 이외 정당에서는 모두 평균 아래였다. 그중에서도 민주당(7.3%), 열린민주당(0%)이 특히 낮았다. 무당층에서도 20.8%로 평균의 절반까지 떨어졌다.
정치 성향별로는 보수 진영에서 60.2%로 윤 후보 경제 능력에 대해 높은 평가를 한 반면 중도(36.5%), 진보(19.1%) 진영에서 평균 아래였다.
통합대통령 적합 후보 조사에서도 윤 후보는 우선 60대 이상을 제외한 전 연령층에서 평균보다 낮은 평가를 받았다. 연령별로 △18~20대 38.5% △30대 39.7% △40대 25.7% △50대 39.1% △60대 이상 60.5%다.
지역별로 보면 서울(45.7%), 부산·울산·경남(55.1%), 대구·경북(47.3%), 강원(51.0%), 제주(69.2%)에서 평균보다 높은 평가를 받았다. 윤 후보는 또 이 후보의 정치적 기반인 인천·경기(40.1%)에서 평균보다는 낮지만 이 후보(38.3%)보다는 높은 평가를 받았다. 다만 호남과 충청에서 각각 23.4%, 36.9%로 평균을 밑돌았다.
지지정당별로는 국민의힘(83.4%)을 제외한 모든 정당 지지자로부터 평균보다 낮은 평가를 받았다. 캐스팅보터(결정적 투표자)인 무당층에서는 26.7%에 그쳤다.
정치 성향별로는 보수(64.4%), 중도(43.8%) 진영에서 평균보다 높은 평가를 받았으며 진보 진영에서는 19.5%로 낮은 평가를 받았다.
◆'盧·文 고향' PK서도 열 중 일곱 "文 잘못하고 있다"
이런 가운데 문 대통령 국정 수행에 대한 평가는 긍정 평가 38.7%('아주 잘하고 있다' 22.5%·'다소 잘하고 있다' 16.2%), 부정 평가 58.9%('다소 잘못하고 있다' 15.5%·'아주 잘못하고 있다' 43.4%)로 집계됐다. '잘 모르겠다'와 무응답은 총 2.4%다.
연령별로 보면 문 대통령에 대한 부정 평가는 60대 이상 연령층에서 71.0%로 특히 높았다. 이외 연령대도 40대(45.2%)를 제외하고는 부정 평가가 과반이었지만, 평균치를 밑돌았다.
지역별로는 서울(62.5%)과 부산·울산·경남(69.4%), 대구·경북(69.8%), 강원(74.7%)에서 부정평가가 평균보다 높았다. 서울의 경우 집값 폭등 등에 따른 민심 악화로 풀이된다. 부산·울산·경남은 고(故) 노무현 전 대통령(부산)의 고향과 문 대통령의 고향(경남 거제)임에도 부정 평가가 평균 대비 10.5%포인트 높은 것으로 조사됐다. 내년 3·9 대선에서 이 같은 심판 여론이 크게 작용할 경우 판세가 윤 후보에게 유리할 것으로 보인다.
지지정당별로는 국민의힘(92.2%), 국민의당(84.9%) 지지자일수록 부정 평가율이 높았다. 이번 대선의 캐스팅보터 중 하나로 꼽히는 무당층(62.9%)도 기타 정당(65.1%)과 함께 부정평가가 평균보다 높았다. 반면 민주당(16.8%), 열린민주당(13.6%) 지지자들은 낮은 부정 평가율을 보였다. 정의당 지지자는 긍정 평가 43.5%, 부정 평가 53.0%로 팽팽했다.
정치 성향별로는 보수 진영에서 72.8%로 부정 평가율이 높았으며 중도 진영에서도 62.3%로 평균보다 높았다. 반면 진보 진영에서는 긍정 평가가 39.5%로 다소 낮았다.
21대 국회 내 지지 정당 조사에서는 국민의힘 40.3%, 민주당 33.4%로 파악됐다. 양당 간 격차는 6.9%포인트로 오차범위 밖이다. 이어 정의당 3.2%, 국민의당 2.2%, 열린민주당 1.3% 순이다. 기타 정당은 3.4%고 '지지 정당 없다' 15.4%, '잘 모르겠다' 또는 무응답은 총 0.7%다.
우선 연령별로는 18~20대에서 국민의힘 지지도가 44.3%로 60대 이상(58.9%)에 이어 둘째로 높았다. 이른바 'MZ세대(1980~2000년대 출생)의 탈(脫) 진보' 현상으로 풀이된다. 마찬가지로 MZ세대에 속하는 30대는 민주당 36.7%·국민의힘 34.7%로 비등했다. 다만 다른 연령층에 비해 '지지 정당 없다'는 응답과 '잘 모르겠다' 또는 무응답이 각각 19.4%, 3.3%로 가장 높았다. 40대에서는 민주당 47.8%·국민의힘 19.8%로 조사됐으며 50대도 민주당 38.2%·국민의힘 32.6%로 민주당이 비교적 우세했다.
지역별로 보면 호남(민주당 55.9%·국민의힘 19.7%)과 충청(44.9%·38.6%)을 제외한 전 지역에서 국민의힘이 우위를 보였다. 특히 제주(19.2%·61.5%)와 대구·경북(22.5%·51.1%), 강원(15.0%·50.1%)에서 국민의힘 지지자가 과반이었다. 서울(31.6%·37.9%)과 부산·울산·경남(26.0%·47.3%), 인천·경기(32.9%·40.2%) 등 나머지 지역에서도 국민의힘이 우세했다.
정치 성향별로는 보수(16.9%·71.1%)뿐 아니라 중도 진영에서도 민주당 29.4%·국민의힘 32.4%로 야권이 우위를 보였다. 진보 진영에서는 민주당 59.8%, 국민의힘 18.4%였다.
◆어떻게 조사했나
△조사기관: 한길리서치 △조사의뢰: 아주경제신문 △일시: 2021년 11월 11~13일, 공표 14일 △대상: 전국 만 18세 이상 남녀 1000명 △조사방법: 유선 전화면접 16.2%, 무선 자동응답시스템(ARS) 83.8% △응답률: 5.4% △오차 보정 방법: 2021년 8월 말 행정안전부 주민등록 인구 기준(성별·연령별·지역별·가중값 부여) △표본오차: 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트 △내용: 20대 대통령 선거 등(중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)
또 문재인 대통령의 국정 수행 평가를 조사한 결과 서울 등 지역에서 부정 평가가 높은 것으로 집계됐다. 특히 서울에만 국내 인구의 약 5분의 1이 거주하는 점을 고려하면 이른바 '분노의 서울 민심'이 차기 대선판을 뒤흔들 변수로 작용할 것으로 보인다.
본지가 창간 14주년을 맞아 여론조사전문기관 '한길리서치'에 의뢰해 차기 대통령 후보 지지도와 경제대통령 적합 후보, 통합대통령 적합 후보를 조사한 결과 윤 후보는 세 조사에서 모두 1위로 집계됐지만, 지지율(44.4%) 대비 경제대통령 적합도(38.6%)와 통합대통령 적합도(42.9%)가 오차범위 내에서 비교적 낮게 파악됐다. 윤 후보에 대한 높은 지지율이 정책 수행에 대한 기대감보다는 '반문(반문재인) 정서'에 기반하는 것으로 풀이된다.
경제대통령 적합 후보 조사부터 보면 윤 후보는 우선 보수 성향이 강한 60대 이상을 제외한 전 연령층에서 평균보다 낮은 평가를 받았다. 구체적으로 △18~20대 36.9% △30대 35.6% △40대 23.2% △50대 34.3% △60대 이상 53.7%다. 40대에서는 과반인 53.5%가 이 후보의 경제 수행 능력치를 높게 봤으며 50대도 45.8%로 이 후보가 우세했다.
지역별로는 부산·울산·경남(49.6%)과 대구·경북(47.7%), 강원(51.0%), 제주(61.5%)에서 윤 후보의 경제 수행 능력치를 높게 평가했다. 반면 서울(38.2%)과 이 후보의 정치적 기반인 인천·경기(34.3%), 호남(23.6%), 충청(35.5%)에서는 윤 후보의 경제대통령 적합도를 낮게 봤다. 이들 지역에서는 이 후보의 경제대통령 적합도가 평균보다 높게 조사됐다. 다만 서울(30.0%)에서는 이 후보 역시 평균보다 낮은 평가를 받았는데, 문재인 정부의 경제 정책 실정에 실망한 수도권 민심이 반영된 것으로 풀이된다.
지지정당별로는 국민의힘 지지자가 75.3%로 윤 후보의 경제 수행 능력을 높게 평가했다. 다만 이외 정당에서는 모두 평균 아래였다. 그중에서도 민주당(7.3%), 열린민주당(0%)이 특히 낮았다. 무당층에서도 20.8%로 평균의 절반까지 떨어졌다.
정치 성향별로는 보수 진영에서 60.2%로 윤 후보 경제 능력에 대해 높은 평가를 한 반면 중도(36.5%), 진보(19.1%) 진영에서 평균 아래였다.
통합대통령 적합 후보 조사에서도 윤 후보는 우선 60대 이상을 제외한 전 연령층에서 평균보다 낮은 평가를 받았다. 연령별로 △18~20대 38.5% △30대 39.7% △40대 25.7% △50대 39.1% △60대 이상 60.5%다.
지역별로 보면 서울(45.7%), 부산·울산·경남(55.1%), 대구·경북(47.3%), 강원(51.0%), 제주(69.2%)에서 평균보다 높은 평가를 받았다. 윤 후보는 또 이 후보의 정치적 기반인 인천·경기(40.1%)에서 평균보다는 낮지만 이 후보(38.3%)보다는 높은 평가를 받았다. 다만 호남과 충청에서 각각 23.4%, 36.9%로 평균을 밑돌았다.
지지정당별로는 국민의힘(83.4%)을 제외한 모든 정당 지지자로부터 평균보다 낮은 평가를 받았다. 캐스팅보터(결정적 투표자)인 무당층에서는 26.7%에 그쳤다.
정치 성향별로는 보수(64.4%), 중도(43.8%) 진영에서 평균보다 높은 평가를 받았으며 진보 진영에서는 19.5%로 낮은 평가를 받았다.
이런 가운데 문 대통령 국정 수행에 대한 평가는 긍정 평가 38.7%('아주 잘하고 있다' 22.5%·'다소 잘하고 있다' 16.2%), 부정 평가 58.9%('다소 잘못하고 있다' 15.5%·'아주 잘못하고 있다' 43.4%)로 집계됐다. '잘 모르겠다'와 무응답은 총 2.4%다.
연령별로 보면 문 대통령에 대한 부정 평가는 60대 이상 연령층에서 71.0%로 특히 높았다. 이외 연령대도 40대(45.2%)를 제외하고는 부정 평가가 과반이었지만, 평균치를 밑돌았다.
지역별로는 서울(62.5%)과 부산·울산·경남(69.4%), 대구·경북(69.8%), 강원(74.7%)에서 부정평가가 평균보다 높았다. 서울의 경우 집값 폭등 등에 따른 민심 악화로 풀이된다. 부산·울산·경남은 고(故) 노무현 전 대통령(부산)의 고향과 문 대통령의 고향(경남 거제)임에도 부정 평가가 평균 대비 10.5%포인트 높은 것으로 조사됐다. 내년 3·9 대선에서 이 같은 심판 여론이 크게 작용할 경우 판세가 윤 후보에게 유리할 것으로 보인다.
지지정당별로는 국민의힘(92.2%), 국민의당(84.9%) 지지자일수록 부정 평가율이 높았다. 이번 대선의 캐스팅보터 중 하나로 꼽히는 무당층(62.9%)도 기타 정당(65.1%)과 함께 부정평가가 평균보다 높았다. 반면 민주당(16.8%), 열린민주당(13.6%) 지지자들은 낮은 부정 평가율을 보였다. 정의당 지지자는 긍정 평가 43.5%, 부정 평가 53.0%로 팽팽했다.
정치 성향별로는 보수 진영에서 72.8%로 부정 평가율이 높았으며 중도 진영에서도 62.3%로 평균보다 높았다. 반면 진보 진영에서는 긍정 평가가 39.5%로 다소 낮았다.
21대 국회 내 지지 정당 조사에서는 국민의힘 40.3%, 민주당 33.4%로 파악됐다. 양당 간 격차는 6.9%포인트로 오차범위 밖이다. 이어 정의당 3.2%, 국민의당 2.2%, 열린민주당 1.3% 순이다. 기타 정당은 3.4%고 '지지 정당 없다' 15.4%, '잘 모르겠다' 또는 무응답은 총 0.7%다.
우선 연령별로는 18~20대에서 국민의힘 지지도가 44.3%로 60대 이상(58.9%)에 이어 둘째로 높았다. 이른바 'MZ세대(1980~2000년대 출생)의 탈(脫) 진보' 현상으로 풀이된다. 마찬가지로 MZ세대에 속하는 30대는 민주당 36.7%·국민의힘 34.7%로 비등했다. 다만 다른 연령층에 비해 '지지 정당 없다'는 응답과 '잘 모르겠다' 또는 무응답이 각각 19.4%, 3.3%로 가장 높았다. 40대에서는 민주당 47.8%·국민의힘 19.8%로 조사됐으며 50대도 민주당 38.2%·국민의힘 32.6%로 민주당이 비교적 우세했다.
지역별로 보면 호남(민주당 55.9%·국민의힘 19.7%)과 충청(44.9%·38.6%)을 제외한 전 지역에서 국민의힘이 우위를 보였다. 특히 제주(19.2%·61.5%)와 대구·경북(22.5%·51.1%), 강원(15.0%·50.1%)에서 국민의힘 지지자가 과반이었다. 서울(31.6%·37.9%)과 부산·울산·경남(26.0%·47.3%), 인천·경기(32.9%·40.2%) 등 나머지 지역에서도 국민의힘이 우세했다.
정치 성향별로는 보수(16.9%·71.1%)뿐 아니라 중도 진영에서도 민주당 29.4%·국민의힘 32.4%로 야권이 우위를 보였다. 진보 진영에서는 민주당 59.8%, 국민의힘 18.4%였다.
◆어떻게 조사했나
△조사기관: 한길리서치 △조사의뢰: 아주경제신문 △일시: 2021년 11월 11~13일, 공표 14일 △대상: 전국 만 18세 이상 남녀 1000명 △조사방법: 유선 전화면접 16.2%, 무선 자동응답시스템(ARS) 83.8% △응답률: 5.4% △오차 보정 방법: 2021년 8월 말 행정안전부 주민등록 인구 기준(성별·연령별·지역별·가중값 부여) △표본오차: 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트 △내용: 20대 대통령 선거 등(중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지